Terminacionet e Punësimit: Si të Shmangni Problemet Ligjore

Ju mund të zjarrit ligjërisht një punonjës nëse kujdeseni për të shmangur diskriminimin

Vendimi për të ndërprerë punësimin e një individi bart me vete rrezikun e një sfide të mundshme ligjore. Në varësi të politikave të punëdhënësit ose nëse një punonjës ka një kontratë punësimi , një punonjës mund të ketë, për shembull, një shkelje të kontratës ose kërkesë për shkarkim të gabuar .

Një punëdhënës në-do -që është, një punëdhënës i cili rezervon të drejtën për të ndërprerë punonjësit pa arsye, në përgjithësi nuk duhet të shqetësohen për pretendime të tilla .

Ashtu si të gjithë punëdhënësit e tjerë, megjithatë, një punëdhënës në-do ende duhet të jetë i shqetësuar për shumë pretendime të tjera të mundshme.

Në vitet e fundit, at-vullneti jo gjithmonë mbron një punëdhënës, kështu që dokumentimi i performancës së punonjësve dhe arsyet e ndërprerjes është gjithnjë e më e rëndësishme.

Kërkesat e mundshme të diskriminimit pas përfundimit të punësimit

Të gjithë punëdhënësit duhet të jenë të vetëdijshëm për pretendimet e mundshme të diskriminimit që mund të lindin nga përfundimi i punësimit. Për të fituar, ish-punonjësi do të duhet të dëshmojë se ai ose ajo u ndërpre, të paktën pjesërisht, për shkak të statusit të mbrojtur të punonjësit (gjinisë, fesë , racës, origjinës kombëtare, moshës , aftësisë së kufizuar, etj).

Përveç kësaj, punonjësit e shkarkuar mund të pohonin se ish-punëdhënësi i tyre i shpifnin ata me:

Arsyet legjitime të biznesit për përfundimin e punësimit

Megjithëse punëdhënësit mund të ndërpresin punonjësit për çfarëdo arsye - ose për asnjë arsye në të gjitha - ndërprerjet janë më të lehta për t'u mbrojtur kur justifikohen nga një arsye legjitime e biznesit. Arsyet legjitime të biznesit mund të përfshijnë probleme me kontributin e punonjësit, sjellje të pahijshme, një riorganizim që rezulton në eliminimin e pozicionit të punonjësit, ose konsideratat financiare të punëdhënësit.

Pavarësisht nga natyra e marrëdhënies së punës, një punëdhënës duhet të shqyrtojë vendosjen e rregullave të punës që listojnë sjelljet që mund të rezultojnë në disiplinë ose ndërprerje.

Punëdhënësit në-do duhet të përfshijnë një mohim në rregullat duke e bërë të qartë se ekzistenca e rregullave të kompanisë nuk anulon ose në asnjë mënyrë të ndryshojë statusin e punonjësit në-do.

Për më tepër, punëdhënësit (at-vullnet ose ndryshe) duhet të përfshijnë një mohim që deklaron se arsyet e renditura nuk janë gjithpërfshirëse dhe se punëdhënësi mban të drejtën të ndërpresë punonjësit të cilët, në diskrecionin e punëdhënësit, ose janë të angazhuar në sjellje të pahijshme ose që nuk kanë kryhet në një nivel të pranueshëm.

Përveç kësaj, nëse parashikohet disiplina progresive , punëdhënësi duhet të mbajë fleksibilitetin për të shkarkuar punonjësit menjëherë kur rrethanat e kërkojnë.

Pyetjet që punëdhënësit duhet të pyesin para përfundimit të punësimit

Para se të vendosë të ndërpresë një punonjës, punëdhënësi duhet t'i bëjë vetes këto pyetje:

Veprimet që një punëdhënësi ka nevojë të ndërmarrë pas përfundimit të punësimit

Pas një ndërprerje të punësimit, një punëdhënës mund të zvogëlojë gjasat e një sfide të gjykatës në një numër mënyrash.

Disclaimer: Megjithëse Mel Muskovitz është një avokat, ju lutem vini re se informacioni i dhënë, megjithëse autoritar, nuk është i garantuar për saktësi dhe ligjshmëri. Faqja është lexuar nga një audiencë botërore dhe ligjet e punësimit dhe rregulloret ndryshojnë nga shteti në shtet dhe nga vendi në vend. Ju lutemi të kërkoni ndihmë ligjore ose ndihmë nga burime qeveritare shtetërore, federale ose ndërkombëtare, për të siguruar që interpretimi juaj ligjor dhe vendimet tuaja janë të sakta për vendndodhjen tuaj. Ky informacion është për udhëzime, ide dhe ndihmë.

Ky artikull përmban një pasqyrë të shkurtër të çështjeve të mundshme ligjore në një përfundim të punësimit. Nuk ka për qëllim të jetë një diskutim gjithëpërfshirës i temës.

Për më tepër, për shkak se çdo grup faktesh dhe rrethanash mund të ngrejë çështje të ndryshme ligjore, ky artikull nuk synon të jetë dhe nuk duhet të konsiderohet si një opinion ligjor.