Gazetarëve zakonisht nuk u lejohet të mbrohen në valët ajrore ose në faqet e një gazete.
Pra, pretendimet e kritikëve shkojnë pa përgjigje. Gazetarët të cilët kanë mundësi të mbrojnë veten dhe puna e tyre duhet t'u kujtojnë njerëzve për këto 5 arsye që mediat e lajmeve luajnë një rol kritik në shoqëri.
Liria e shtypit është në Kushtetutën e SHBA
Autorët e Kushtetutës së SHBA menduan mjaftueshëm për mediat e lajmeve për të garantuar lirinë e shtypit në Amendamentin e Parë. Dikush që sulmon shtypin është duke sulmuar vetë themelin e vendit tonë.
Në ato ditë, shtypi ishte i përbërë nga njerëz që përdorin një shtresë për të dokumentuar veprimet e njerëzve të tjerë. Këto ditë, disa njerëz e konsiderojnë shokun e radio-goditjes Howard Stern, mikpritësi i shfaqjes së diskutimeve Jerry Springer ose gratë e shikimit të ABC-së si pjesë e mediave të lajmeve, së bashku me ekipin me 60 minuta ose gazetarët në The Washington Post .
Kur kritikët grumbullojnë të gjithë së bashku në të njëjtën tenxhere, kjo është një recetë për probleme. Dikush si komentuesi i Fox News Channel Sean Hannity ka një rol shumë të ndryshëm në mediat e lajmeve sesa CBS News spiranca Scott Pelley .
Kushtetuta i mbron të dyja, por kritikët duhet të pranojnë se opinioni dhe raportimi faktik kanë një vend, për sa kohë që gazetaria e vetëkuptueshme është etiketuar qartë.
Media e lajmeve mban njerëzit përgjegjës
Shikuesit dhe lexuesit presin që gazetarët të mbajnë llogaridhënien e fuqishme, pavarësisht nëse është presidenti i SHBA, kryetari i bashkisë ose një departament i policisë lokale.
Një arsye që raportimi hetues është aq popullor është se njerëzit duan të sigurohen që ata që janë në autoritet nuk abuzojnë me pozitën e tyre.
Kur një gazetar përdor pyetje të vështira për të marrë të vërtetën, personi i cili është duke u zënë zakonisht hakmerret duke akuzuar raportimin e të qenit i padrejtë ose i njëanshëm. Kjo është shumë më e lehtë sesa thjesht të qenit i sinqertë në përgjigjen ndaj asaj që kërkohet.
Nëse gazetarët thjesht ndaluan duke u përpjekur për t'u siguruar që njerëzit që zgjedhim, punësojmë apo emërojmë në pozita të pushtetit po bëjnë një punë të mirë, atëherë ka pak në rrugën e kontrollit dhe balancimit për të mbrojtur interesin e publikut. Nëse nuk do të ishte për raportimin e ashpër nga The Washington Post , presidenti Richard Nixon do të kishte shpëtuar nga skandali i Watergate, sepse askush nuk do ta kishte ditur për këtë.
Lajmet Media informon njerëzit për komunitetin e tyre
Le të mos harrojmë rolin më themelor të mediave të lajmeve. Kjo është, t'u tregoni njerëzve se çfarë po ndodh në komunitetin e tyre. Kritikët që thonë se mediat nuk mund të besohen shpesh injorojnë faktin se pa mediat, njerëzit nuk do të dinë për bllokimin e trafikut në rrugën për të punuar, shansin për shi në parashikimin ose çfarë po ndërtohet në një cep të rrugës në qendër të qytetit.
Informacioni është monedha që mban komunitetet duke ecur mirë.
Përveç ofrimit të informatave, shumë media të lajmeve e bëjnë përfshirjen e komunitetit një gur themeli të biznesit të tyre.
Një organizatë bamirëse që ka një ankorë të një stacioni televiziv që ndihmon në ngritjen e vetëdijes dhe parave për shkakun e saj mund të shohë menjëherë përfitimet e mediave të lajmeve. Përderisa ky nuk është një rol tradicional për një gazetar, shumica e profesionistëve të mediave ndjejnë një ndjenjë përgjegjësie për të mos raportuar vetëm lajmin por për të bërë diçka për ta bërë më të mirë komunitetin e tyre.
Media e lajmeve ofron mbrojtje në emergjenca
Kritikët pëlqejnë shpërthimin e medias së lajmeve për ofrimin e shumë "lajmit të thyer" që duket të jetë asgjë më shumë se një mjet i quajtur, por kur një krizë godet, mediat e lajmeve mund të jenë një litar shpëtimi. Informacioni i saktë shpëton jetën, dhe askush nuk është më mirë se një profesionist i trajnuar i medias për ta ofruar atë.
Nëse kjo është një tornado apo sulme terroriste të 11 shtatorit, pro mediat e dinë se si të qëndrojnë të qetë, të marrin faktet dhe të paraqesin informacionin me përgjegjësi.
Vërtetë, mediat sociale kanë luajtur një rol më të madh në emergjenca, por shumë nga ky informacion janë zhurma, propaganda ose thjesht gabim.
Ndërsa profesionistët e medias nuk i marrin të gjitha faktet e duhura menjëherë pas një fatkeqësie, ata e dinë se cilat pyetje duhet të bëjnë për respondentët e parë të urgjencës dhe mund ta transmetojnë atë informacion shpejt tek publiku. Rrallë ata kurrë marrin kredi për punën e tyre në mbajtjen e njerëzve të sigurt dhe të informuar.
Media e lajmeve u jep njerëzve një zë
Politikanët mund të mos duan të pranojnë këtë, por ata në mënyrë rutinore shikojnë ose lexojnë lajme për të gjetur se çfarë thonë votuesit. Është media e lajmeve që u jep një zë masave.
Njerëzit në një qytet mund të ankohen për një kryqëzim të rrezikshëm. Një stacion televiziv bën një histori me intervista nga njerëz që jetojnë ose punojnë pranë duke e përshkruar problemin. Kryetari e shikon lajmin, është i bindur se çështja është e rëndësishme dhe vendos një semafor të ri.
Ky është një shembull i thjeshtë, por po të mos ishte për lajmet që paraqitnin njerëzit e thjeshtë duke e përshkruar problemin, semaforët nuk do të kishin shkuar. Përsëri, mediat sociale lejojnë njerëzit të diskutojnë çështje të tilla, por është e vështirë për ta që të marrin të njëjtën ekspozim si lajmet e orës 6 në TV.