Dezertimi në Ushtrinë - UÇKJ Neni 85

Artikujt ndëshkuese të UÇKJ-së, Neni 85

Teksti i nenit 85

"(A) Çdo anëtar i forcave të armatosura,

1. pa autoritet shkon ose mungon nga njësia, organizimi apo vendi i tij me qëllim që të qëndrojë larg prej tij përgjithmonë;
2. largon njësinë, organizatën ose vendin e tij të detyrës me qëllim që të shmangë detyrimet e rrezikshme ose të shmangë shërbimin e rëndësishëm; ose
3. pa qenë i ndarë rregullisht nga njëra nga forcat e armatosura, pranon ose pranon një takim në të njëjtën ose në një tjetër të forcave të armatosura, pa e zbuluar plotësisht faktin se ai nuk është ndarë rregullisht, ose hyn në ndonjë shërbim të armatosur të huaj përveç kur është autorizuar nga Shtetet Shënim: Kjo dispozitë është mbajtur për të mos thënë një shkelje të veçantë nga Gjykata e Shteteve të Bashkuara të Apelit Ushtarak në Shtetet e Bashkuara kundër Huff, 7 USCMA 247, 22 CMR 37 (1956) , është fajtor për dezertim.

(b) Çdo oficer i porositur i forcave të armatosura, i cili pas tenderit të dorëheqjes së tij dhe para njoftimit të pranimit të tij, e lë detyrën e tij pa leje dhe me qëllim që të qëndrojë larg prej tij përgjithmonë është fajtor për braktisje.

(c) Çdo person i shpallur fajtor për braktisje ose përpjekje për të shkretëtirë dënohet, nëse vepra është kryer gjatë kohës së luftës, me vdekje ose një dënim tjetër siç mund të drejtpërdrejta të marshit gjyqësor, por në qoftë se ndodh dërrmimi ose përpjekja për të shkretëtirë në çdo kohë tjetër, me një dënim të tillë, përveç vdekjes, si një gjykatë ushtarake mund të drejtojë. "

shënim

Vepra e Dezertimit , sipas nenit 85, ka një dënim shumë më të madh se shkelja e AWOL, sipas nenit 86 . Shumë njerëz besojnë se nëse dikush mungon pa autoritet për më shumë se 30 ditë, shkelja ndryshon nga AWOL në Desertion, por kjo nuk është fare e vërtetë.

Dallimi kryesor midis dy veprave penale është "qëllimi për të qëndruar përgjithmonë". Nëse dikush synon të kthehet në " kontroll ushtarak ", ai është fajtor për "AWOL", sipas nenit 86, jo Desertion, sipas nenit 85, edhe nëse ata ishin larg për dhjetë vjet.

Konfuzioni rrjedh nga fakti që, nëse një anëtar mungon pa autoritet për më shumë se 30 ditë, qeveria (gjykata-ushtarake) lejohet të supozojë se nuk kishte ndërmend të kthehej. Prandaj, barra e provës se i akuzuari kishte për qëllim që një ditë të kthehej në "kontroll ushtarak" qëndron në mbrojtje.

Një person i cili mungon për vetëm një ose dy ditë, pastaj i kapur, ende mund të akuzohet për veprën penale Desertion, por prokuroria do të duhej të tregonte dëshmi se i akuzuari kishte për qëllim të qëndronte përgjithmonë.

Elementet

(1) Deserti me qëllim që të qëndrojë përgjithmonë .

• (a) se i akuzuari mungon nga vetë njësia, organizata ose vendi i detyrës;
• (b) se mungesa e tillë ishte pa autoritet;
• (c) se i akuzuari, në kohën e mungesës, ose në ndonjë kohë gjatë mungesës, ka për qëllim të qëndrojë larg nga njësia, organizata ose vendi i tij i përhershëm; dhe
• (d) se i akuzuari ka mbetur i munguar deri në datën e pretenduar. Shënim: Nëse mungesa u ndërpre nga kapja, shtoni elementin e mëposhtëm
• (e) se mungesa e të pandehurit u ndërpre nga kapja.

(2) Deserti me qëllim për të shmangur detyrën e rrezikshme ose për të shmangur shërbimin e rëndësishëm .

• (a) që i akuzuari të braktisë njësinë, organizatën ose vendin tjetër të detyrës;
• (b) që i akuzuari ka bërë me qëllim që të shmangë një detyrë të caktuar ose të shmangë një shërbim të caktuar;
• (c) se detyra për t'u kryer është e rrezikshme ose shërbimi është i rëndësishëm;
• (d) se i akuzuari e dinte se ai ose ajo do të kërkohej për një detyrë apo shërbim të tillë; dhe

• (e) se i akuzuari ka mbetur i munguar deri në datën e pretenduar.

(3) Dezertimi para njoftimit të pranimit të dorëheqjes .

• (a) se i akuzuari ishte një oficer i autorizuar i një forme të armatosur të Shteteve të Bashkuara dhe kishte ofruar dorëheqjen e tij;
• (b) Para se ai ose ajo të marrë njoftimin për pranimin e dorëheqjes, i akuzuari ka lënë postin e tij ose detyrat e duhura;
• (c) që i akuzuari ka bërë me qëllim që të qëndrojë përgjithmonë nga posti i tij ose nga detyrat e duhura; dhe
• (d) se i akuzuari ka mbetur i munguar deri në datën e pretenduar. Shënim: Nëse mungesa u ndërpre nga kapja, shtoni elementin e mëposhtëm
• (e) se mungesa e të pandehurit u ndërpre nga kapja.

(4) Dështimi i tentuar .

• (a) se i akuzuari ka bërë një veprim të caktuar;
• (b) se veprimi është bërë me qëllimin specifik për të shkretëtirë;
• (c) se akti ishte më shumë se thjesht përgatitja; dhe
• (d) Akti me sa duket ka tentuar të kryejë kryerjen e veprës së dezertimit.

Shpjegim

(1) Deserti me qëllim që të qëndrojë përgjithmonë .

• (a) Në përgjithësi . Dezertimi me qëllim të qëndrimit të përhershëm është i plotë kur personi mungon pa autorizim nga njësia, organizimi ose vendi i detyrës, me synimin për të qëndruar larg prej tij përgjithmonë. Një pendim dhe kthim i menjëhershëm, ndërkohë që është material në zhdukje, nuk është mbrojtje. Nuk është e nevojshme që personi të mungojë tërësisht nga juridiksioni dhe kontrolli ushtarak.

• (b) Mungesa pa autorizim - marrja, kohëzgjatja, ndërprerja. Shih paragrafin 10c .
• (c) Qëllimi për të qëndruar përgjithmonë .
• (d) Efekti i regjistrimit ose emërimit në të njëjtën ose forcë të ndryshme të armatosur . Neni 85a (3) nuk përcakton një shkelje të veçantë. Përkundrazi, është një rregull i provës me anë të të cilit prokuroria mund të provojë synimin për të qëndruar përgjithmonë. Dëshmia për regjistrimin ose pranimin e një takimi në një shërbim pa zbuluar statusin e një personi të mëparshëm në të njëjtën ose shërbim tjetër ofron bazën nga e cila një përfundim i qëllimit për të qëndruar përgjithmonë larg njësisë, organizatës ose vendit të detyrës mund të të tërhiqet. Për më tepër, nëse një person, pa qenë i ndarë rregullisht nga një prej forcave të armatosura, pranon ose pranon një takim në të njëjtën ose forcë tjetër të armatosur, prania e personit në shërbimin ushtarak sipas një regjistrimi ose emërimi nuk është kthim në kontrollin ushtarak dhe nuk përfundon ndonjë dezertim ose mungesë pa autorizim nga njësia ose organizmi i mëparshëm, përveç nëse faktet e periudhës së mëparshme të shërbimit njihen nga autoritetet ushtarake. Nëse personi gjatë kohës së braktisjes, pranon ose pranon një takim në të njëjtën ose në një forcë tjetër të armatosur dhe shkretëtira gjatë shërbimit ose emërimit, personi mund të gjykohet dhe të dënohet për çdo dezertim.

• (ii) I akuzuari duhet të ketë synuar të qëndrojë përgjithmonë nga njësia, organizimi ose vendi i detyrës. Kur i akuzuari kishte një qëllim të tillë, nuk ka mbrojtje që i akuzuari ka për qëllim të raportojë për detyrë diku tjetër, ose të pranojë ose të pranojë një takim në të njëjtën fuqi ose forcë të ndryshme të armatosur.

  (iii) Qëllimi për të qëndruar përgjithmonë mund të vërtetohet me prova rrethanore. Ndër rrethanat nga të cilat mund të nxirret një konkluzion se një i akuzuar ka për qëllim të mbetet i munguar përgjithmonë; se periudha e mungesës ishte e gjatë; se i akuzuari u përpoq, ose bëri, të dispononte uniforma ose prona të tjera ushtarake; se i akuzuari bleu një biletë për një pikë të largët ose u arrestua, arrestoi ose u dorëzua një distancë e konsiderueshme nga stacioni i akuzuarit; se i akuzuari mund të jetë dorëzuar në mënyrë të përshtatshme në kontroll ushtarak por nuk; se i akuzuari ishte i pakënaqur me njësinë, anijen ose me shërbimin ushtarak të të akuzuarit; se i akuzuari ka bërë vërejtje që tregojnë një qëllim për të shkretëtirë; se i akuzuari ishte i akuzuar ose kishte ikur nga burgu në kohën e mungesës; se i akuzuari ka bërë përgatitjet që tregojnë për një qëllim që të mos kthehen (për shembull, aranzhimet financiare), ose se i akuzuari ka pranuar ose pranuar një takim në të njëjtën ose në një forcë të armatosur pa zbuluar faktin se i akuzuari nuk ishte ndarë rregullisht ose hyri në çdo shërbim të armatosur të huaj pa qenë i autorizuar nga Shtetet e Bashkuara. Në anën tjetër, në rrethanat që mund të mohojnë një konkluzion që i akuzuari synon të qëndrojë përgjithmonë: shërbimi i mëparshëm i gjatë dhe i shkëlqyeshëm; se i akuzuari la pasuri personale të vlefshme në njësi ose në anije; ose se i akuzuari ishte nën ndikimin e alkoolit ose drogës gjatë mungesës. Këto lista janë vetëm ilustrative.

  (iv) Regjistrimet në dokumente, siç janë të dhënat për llogaridhënien e personelit, të cilat administrativisht i referohen një të akuzuari si "dezertues", nuk janë dëshmi për qëllimin për të braktisur.

  (v) Dëshmi, ose një deklaratë fajtore për një mungesë të paautorizuar, qoftë edhe me kohëzgjatje të zgjatur, nuk, pa më shumë, provon fajin e dezertimit.

  (i) Qëllimi për të qëndruar përgjithmonë nga njësia, organizimi ose vendi i detyrës mund të formohet në çdo kohë gjatë mungesës së paautorizuar. Qëllimi nuk duhet të ekzistojë gjatë gjithë mungesës, ose për ndonjë periudhë të caktuar kohe, për aq kohë sa ekziston në një kohë gjatë mungesës.

(2) Largimi nga njësia, organizimi ose vendi i detyrës me qëllim të shmangies së detyrimeve të rrezikshme ose shmangies së shërbimit të rëndësishëm .

• (a) Detyrë e rrezikshme ose shërbim i rëndësishëm . "Detyrë e rrezikshme" ose "shërbim i rëndësishëm" mund të përfshijnë shërbime të tilla si detyra në një zonë luftimi ose në një zonë tjetër të rrezikshme; nisja për detyra të caktuara detare ose detare; lëvizja në një port të nisjes për këtë qëllim; tërheqje për detyrë në kufirin ose bregdetin në kohën e luftës ose në kërcënim të pushtimit apo shqetësimeve të tjera; grevë ose trazira; ose punësimin në ndihmë të pushtetit civil, për shembull, mbrojtjen e pronës, ose shuarjen ose parandalimin e çrregullimeve në kohë katastrofash të mëdha publike. Shërbimet e tilla si stërvitja, praktika e synuar, manovrat dhe marshat e praktikës nuk janë zakonisht "detyrë e rrezikshme apo shërbim i rëndësishëm". Nëse një detyrë është e rrezikshme ose një shërbim është i rëndësishëm varet nga rrethanat e rastit të veçantë dhe është çështje faktike gjykata-marciale për të vendosur.

• (b) Largohet . "Niset" në nenin 85 do të thotë "shkon pa autoritet".
• (c) Njohuri aktuale . Neni 85a (2) kërkon vërtetim se i akuzuari në të vërtetë ka ditur për detyrën e rrezikshme ose shërbimin e rëndësishëm. Njohuritë aktuale mund të provohen me prova rrethanore.

(3) Përpjekja për të shkuar në shkretëtirë . Pasi të bëhet përpjekja, fakti që personi ndalon, vullnetarisht ose ndryshe, nuk e anulon veprën. Vepra është e plotë, për shembull, nëse personi, që synon të shkretëtirë, fshihet në një makinë të zbrazët me një rezervë ushtarake, duke synuar që të largohet duke u marrë në veturë. Hyrja e makinës me qëllim të shkretëtirës është akti i hapur. Për një diskutim më të detajuar të përpjekjeve, shih paragrafin 4 . Për një shpjegim në lidhje me qëllimin për të qëndruar përgjithmonë, shih nën-paragrafin 9c (1) (c).

(4) I burgosuri me shkarkim të ekzekutuar ndëshkues . Një i burgosur, shkarkimi i të cilit ose shkarkimi i pandershëm ose i keq-sjelljes nuk është "anëtar i forcave të armatosura" brenda kuptimit të neneve 85 ose 86, edhe pse i burgosuri ende mund të jetë subjekt i ligjit ushtarak sipas nenit 2 ( a ) ( 7) .

Nëse vërtetojnë faktet, një i burgosur i tillë mund të akuzohet për arratisje nga kufizimi sipas nenit 95 ose një shkelje sipas nenit 134 .

Vepra më e vogël e përfshirë

Neni 86 - leje pa leje

Dënimi maksimal .

(1) Përfunduar ose tentuar dezertimin me qëllim për të shmangur detyrën e rrezikshme ose për të shmangur shërbimin e rëndësishëm .

Shkarkimi i papërfillshëm, konfiskimi i të gjitha pagesave dhe pagesave, dhe burgimi për 5 vjet.

(2) Raste të tjera të desertimit të përfunduar ose tentativë .

• (a) Përfunduar nga arrestimi . Shkarkimi i papërfillshëm, konfiskimi i të gjitha pagesave dhe pagesave, dhe izolimi për 3 vjet.
• (b) Përfunduar ndryshe . Shkarkimi i pandershëm, konfiskimi i të gjitha pagesave dhe pagesave, dhe burgimi për 2 vjet.

(3) Në kohën e luftës . Vdekja ose ndëshkimi tjetër i tillë si gjykata mund të drejtojë.

_{Mbi Informatat nga Doracaku për Gjykatën Martial, 2002, Kapitulli 4, Paragrafi 9}