Përkufizimi dhe Detyrat e një Kontigjenti

Çfarë është një litigator?

Shumë terma ligjorë janë hedhur rreth sikur të nënkuptojnë të njëjtën gjë, madje edhe midis avokatëve. Dy terma të ndërthurura shpesh janë "litigator" dhe "avokat gjyqësor". Një gjyqtar mund të jetë një avokat gjyqësor dhe një avokat gjyqësor mund të jetë një gjyqtar. Një avokat jo domosdoshmërisht duhet të jetë dy, por shumë janë.

Litigators vs avokatët gjyqësore

Anglishtja e Cambridge English definon një litigator si dikush që "specializohet në ndërmarrjen e veprimeve ligjore kundër njerëzve dhe organizatave". Një litigator adreson figurën e madhe - të gjithë rastin nga fillimi në fund, jo vetëm dritarja e kohës që kërkon hyrjen në sallën e gjyqit për të trajtuar gjyqtarin , jurinë dhe dëshmitarët.

Një avokat gjyqësor shquhet në sallën e gjyqit. Në disa firma më të mëdha, roli i tij mund të jetë i rezervuar kryesisht për paraqitjet e gjykatave, ndërsa dikush tjetër - zakonisht një bashkëpunëtor ose paralegal i vitit të parë - merret me detyrat më pak emocionuese të përgatitjes së rasteve.

Një editorial i botuar nga Shoqata e Avokatëve Amerikan e quan avokatët e gjykimit "avokatët e zakonshëm të popullit" dhe i karakterizon ato si rrugë-zgjuar dhe intuitive, por shpesh nuk kanë disiplinë dhe durim për t'u marrë me detajet më të zakonshme të çdo padie.

Avokatët gjyqësor shpesh specializohen në rastet penale dhe në ligjin për lëndimet personale . Ata mund të mbikëqyrin një ekip avokatësh që paraqiten në gjykatë në padi të ndërlikuara dhe të profilit të lartë.

Avokatët që hyjnë në praktikë private dhe punojnë si praktikantë të vetëm - ata janë i vetmi avokat i stafit - janë domosdoshmërisht të dy litigatorët dhe avokatët gjyqësorë.

Qëllimi i plotë i detyrave të një gjyqtari

Menaxhimi i një rasti nga fillimi në fund mbulon shumë terren.

Fillon me një hetim të plotë në shumicën e rasteve, një grumbullim të detajeve çdo minutë që në fund të fundit mund të ndikojnë në rezultatin. Një "palë ndërgjyqëse" është klienti që përfaqëson një avokat dhe një gjyqtar ka një detyrim etik dhe ligjor për ta mbrojtur atë për të mirë të aftësisë së tij. Aspekti i hetimit të një rasti shpesh përfshin regjistrimin e ndihmës së profesionistëve të tjerë, siç janë kontabilistët ose hetuesit privatë , dhe kjo mund të përfshijë identifikimin dhe intervistimin e dëshmitarëve që posedojnë njohuri ose informata të rëndësishme.

Një gjyqtar fillon një rast kur faktet janë të njohura, duke inkorporuar ato dhe kërkesat e klientit të tij për lehtësim - se si ai do të donte gjyqtarin ose jurinë të sundonte - në lutjet që pastaj depozitohen në gjykatë. Ai mund të vijë në çështjen pasi të jetë paraqitur një ankesë për të përfaqësuar të pandehurin, individin ose entitetin që paditet, ose kur shteti ka ngritur akuza ose ka të bëjë me ngritjen e akuzave në një çështje penale.

Një hetim vazhdon në formën e "zbulimit" pas fillimit të një çështjeje ligjore, shkëmbimin e informacionit përkatës midis palëve në këtë rast. Një litigator pastaj trajton në mënyrë tipike konferencat e paraburgimit dhe seancat dëgjimore, dhe negociatat e mundshme të zgjidhjes. Në fund të fundit, nëse zgjidhja dështon, ai del në gjykatë për gjykim. Nëse rasti shkon keq dhe ka arsye, ai do të paraqesë dhe trajtojë një apel.

Si të përcaktoni se cila zgjidhje është më e mirë

Një zgjedhje në mes të bërjes së një litigator ose duke punuar si avokat gjyqësor është shpesh një çështje e temperamentit. Dikush që lulëzon në aksione të larta dhe dramat e lidhura me gjyqin mund të preferojnë të përqëndrohen në marrjen e një avokati gjyqësor, por kjo do të kërkonte një staf më të madh mbështetës që zakonisht gjendet në mega-firmat dhe krijimin e një rekordi të provuar në gjykatë.