Fakte nga Komisioni i Presidentit Johnson për Zbatimin e Ligjit
Në vitin 1965, Shtetet e Bashkuara u përballën me atë që u pa më parë si një kombinim befasues i një sistemi të padrejtë të drejtësisë penale, taktikat e policisë me duar të ashpra dhe të pandriçuar dhe një epidemi në rritje të krimit. Në përgjigje, Presidenti Lyndon Johnson thirri një Komision të posaçëm për Zbatimin e Ligjit dhe Administratën e Drejtësisë më 23 korrik 1965.
Komisioni përbëhej nga 19 burra dhe gra të emëruar nga Presidenti, 63 anëtarë të stafit me kohë të plotë dhe 175 konsulentë.
Për dy vitet e ardhshme, komisioni filloi detyrën e lartë dhe të lavdërueshme për të eksploruar çdo aspekt të sistemit amerikan të drejtësisë penale dhe, në vitin 1967, publikoi raportin përfundimtar. Raporti ambicioz, Sfida e Krimit në një Shoqëri të Lirë , dha shtatë objektiva dhe më shumë se 200 rekomandime specifike.
Dekada më vonë, gjetjet e tyre janë ende të vlefshme. Pra, çfarë kishin për të thënë? Le të hedhim një vështrim në objektivat që ata identifikuan si rrugë për të luftuar krimin dhe mbajtjen e lirisë.
Objektivi i Parë: Parandalimi i Krimit
Komisionerët e bënë të qartë se çelësi i parë për adresimin e krimit është të punojë drejt parandalimit të saj në radhë të parë. Ata e hodhën poshtë nocionin se krimi ishte vetëm problemi i policisë dhe i gjykatave dhe këmbënguli në një rol kritik të shoqërisë si një e tërë luan për të qenë i lirë nga krimi.
Ata theksuan rëndësinë e familjes, sistemin shkollor, krijimin e vendeve të punës dhe këshillimin në zhvillimin e anëtarëve të rregullt dhe produktiv të shoqërisë.
Ata gjithashtu pranuan se një komponentë kritike ndaj parandalimit të krimit ishte një siguri për t'u kapur. Kjo do të thotë se më shumë gjasa që ata të ndihen të kapur, aq më pak ka gjasa që ata të kryejnë krime. Për këtë qëllim, ata rekomanduan zbatimin e sistemeve kompjuterike të komandës dhe kontrollit dhe modeleve parashikuese të policimit për të shpërndarë më mirë fuqinë punëtore.
Objektivi i dytë: Mënyra të reja për t'u marrë me shkelësit
Në njohjen e dëmeve të mundshme që vijnë tek një person nga burgu, komisionerët rekomanduan që të kërkonin alternativa të reja për t'u marrë me disa kriminelë.
Ata inkurajuan krijimin e programeve dhe oficerëve të drejtësisë për të mitur, gjykatat për të miturit dhe programet e trajtimit që përfshinin përdorimin e psikologëve kriminalistikë dhe kriminalistikë . Qëllimi: nxitja e rehabilitimit dhe reduktimi i recidivizmit.
Objektivi i tretë: Eliminimi i padrejtësisë
Komisionerët kuptuan një padrejtësi të pandarë në shpërndarjen e drejtësisë midis shteteve, të cilat e degraduan besimin që amerikanët kishin në forcën policore dhe në sistemin e drejtësisë penale. Ata bënë rekomandime për të përshpejtuar rastet, për të zvogëluar ngarkesat e rasteve dhe për të gjetur alternativa për sistemet me kusht që dënojnë të varfrit.
Ata gjithashtu pranuan marrëdhëniet e tensionuara midis policisë dhe komuniteteve që ata shërbejnë , veçanërisht në komunitetet urbane dhe më të varfra. Për të zbutur këtë, ata rekomanduan programe të marrëdhënieve me komunitetin për të ndërtuar partneritete, për të përmirësuar komunikimin dhe për të rritur besimin.
Objektivi i Katërt: Përmirësimi i Personelit
Komisionerët e kuptuan nevojën për një personel inteligjent dhe të arsimuar në sistemin e drejtësisë penale.
Ata inkurajuan programe për të inkurajuar punësimin dhe zhvillimin e oficerëve më të arsimuar të policisë duke u larguar nga një program i vetëm hyrjeje, ku secili që i plotëson të paktën kualifikimet minimale për të qenë oficer policie, është i punësuar në të njëjtin nivel.
Në vend të kësaj, ata rekomanduan një sistem punësimi bazuar në nivelet në të cilat oficerëve u jepet paga dhe rroga në përpjesëtim me përvojën dhe arsimin. Ata gjithashtu rekomanduan që shtetet të ngrenë standarde dhe komisione të policisë për t'i mbikëqyrur ato dhe për të standardizuar profesionalizmin dhe trajnimin.
Objektivi i pestë: Hulumtimi
Duke pranuar nevojën për mënyra të reja dhe inovative për t'iu përgjigjur krimit, komisionerët sugjeruan që t'i kushtonin sasi më të mëdha burimesh drejt kërkimit. Në mënyrë të veçantë, ata inkurajuan subjektet e drejtësisë penale që të shqyrtonin studimin e ndikimit të krimit , efektet e dënimeve të ndryshme mbi krimin dhe mënyrat për të përmirësuar procedurat brenda policisë, gjykatave dhe korrigjimet.
Objektivi i gjashtë: Paratë
Kontrollimi i krimit është përgjegjësi e komunitetit dhe qeverisë, por nuk është i lirë. Komisionerët besonin se qeveritë duhet të angazhojnë më shumë fonde drejt përmirësimit të programeve dhe rritjen e pagave për zyrtarët e policisë dhe profesionistët e tjerë të drejtësisë penale.
Objektivi i shtatë: Përgjegjësia për Ndryshim
Së fundmi, komisioni këmbënguli se përgjegjësia për të bërë ndryshime në sistemin e drejtësisë penale i takonte të gjithëve. Individët, korporatat, universitetet, organizatat e besimit dhe qeveritë njësoj luajnë një rol në parandalimin dhe trajtimin e krimit në komunitete.