Çfarë pret publiku nga policia?

Si Zbatimi i Ligjit mund të kuptojë dhe të japë atë që nevojitet Komuniteti i tyre

Freddie Grey. Eric Garner. Michael Brown. Walter Scott. Këto janë vetëm disa nga emrat e shumtë të bërë të famshëm përmes përdorimit tragjik të forcës nga policia. Dhe po, pavarësisht se ku mund të qëndrojë mbi meritat e secilit rast individual, ne mund të thërrasim me të drejtë çdo rast të vdekjeve të lidhura me zbatimin e ligjit tragjik.

Ata janë tragjike sepse asnjë fëmijë nuk rritet duke pritur - dhe sigurisht që nuk dëshiron - ta humbasë jetën e tij në duart e policisë.

Dhe ata janë tragjike sepse asnjë oficer policie me të vërtetë të përkushtuar - pa marrë parasysh se sa i rreptë, i rreptë ose i ngurtë - shkon për të punuar në çdo ditë duke shpresuar të marrë jetën e dikujt.

A e përkrahë publiku policinë?

Nëse duhet të besohen Youtube, mediat sociale dhe mediat e lajmeve, anëtarët e publikut në Shtetet e Bashkuara po humbasin besimin dhe besimin në zbatimin e ligjit në të gjithë vendin. Megjithëse mund të jetë ngushëllim i vogël, kjo nuk është hera e parë që besimi në forcat e policisë është dobësuar, dhe ka të ngjarë që nuk do të jetë e fundit.

Në fund të viteve 1960 dhe '70, një polemikë me zë të lartë kundër taktikave të dukshme me dorë të rëndë nga ana e policisë, vetëm për të parë kthimin e këtij respekti në pjesën më të madhe të viteve 1980. Ai u rrëzua përsëri pasi rrahën Rodney King në Los Anxhelos në fillim të viteve '90. Megjithatë, përsëri, respekti dhe besimi u kthyen, dhe menjëherë pas sulmeve terroriste të 11 shtatorit 2001, zbatimi i ligjit në të gjitha nivelet mori mbështetje pothuajse të pashembullt.

Për të gjitha bisedimet për mosbesimin publik të policisë, një sondazh i Gallup 2011-2014 zbuloi se në përgjithësi, 56 përqind e publikut amerikan ende mbajnë polici në një nivel të lartë, duke marrë treguesin e tretë më të lartë të besimit në një institucion prapa ushtrisë amerikane dhe të vogël të biznesit. Sidoqoftë, është e sigurt të thuhet se ekziston diçka për shkëputje midis policisë dhe komuniteteve të tyre në disa aspekte.

Çfarë pret publiku nga oficerët e policisë?

Pra, çfarë mund të mësojë profesioni ynë - dhe industria e drejtësisë penale - nga ngritja, bien dhe rritet sërish mbështetja për policimin në komunitetet tona?

Nga zemërimi mbi vrasjet e fundit të policisë dhe shkeljet e kaluara nga oficerët, mund të dimë që publiku ynë pret që ne të përdorim forcën minimale të nevojshme për të sjellë një ngjarje në një përfundim paqësor dhe se në rast se një polic duhet të përdorë forcën, veçanërisht vdekjeprurëse duhet të jetë e qartë dhe pa dyshim e domosdoshme për ta bërë këtë.

Policimi është një punë e rrezikshme

Sigurisht, policia kupton që gati çdo takim me civilët është lëng, dinamik dhe potencialisht i shkaktuar me rrezik. Megjithëse është shumë e vërtetë se shumica dërrmuese e njerëzve që një oficer i policisë mund të hasë në çdo ditë të caktuar në punë nuk do të paraqesë kërcënim dhe nuk do të ofrojë asgjë, përveç pajtueshmërisë, ai oficer nuk mund ta dijë kur, ose nëse kanë të bëjnë me atë individ që është të vendosur për të bërë dëmin e saj.

Nuk ka rëndësi se sa mirë është e interesuar, policia mund të jetë armiku i tyre më i keq

Edhe publiku dhe ekspertët e dinë këtë, të paktën në abstrakt. Megjithatë, ndërsa një herë një fjalë e oficerit të policisë ishte pothuajse gjithçka që nevojitej për të përcaktuar përdorimin e tij të forcës ishte e justifikuar, përhapja e regjistrimit të videos - duke filluar me Rodney King dhe vetëm duke u rritur nga atje - policia duhet të kuptojë se fotografia paraqitur në ato video nuk ka qenë gjithmonë në përputhje me raportin përfundimtar.

Dhe ndërkohë që do të ishte budallallëk dhe e papërgjegjshme të sugjerohet se mbulimet ishin dikur funksionet e procedurave standarde të operimit të ditës, është gjithashtu e lehtë të kuptohet se pse dhe si disa elementë të publikut mund të kenë formuar këtë pikëpamje.

Pse policia dhe publiku nuk janë gjithmonë në të njëjtën faqe

E gjithë kjo bisedë, atëherë, shtron pyetjen: ku është shkyçja? Zyrtarët e kuptojnë përgjegjësinë e pabesueshme që ata kanë për të mbrojtur dhe për të shërbyer, dhe shumica dërrmuese e tyre janë njerëz të mrekullueshëm që kanë zgjedhur profesionin e zbatimit të ligjit sepse ata donin të bënin gjënë e duhur për arsyet e duhura.

Çështja mund të gjendet në mënyrën se si shumë rekrutë të policisë trajnohen së bashku me faktin fatkeq, por të pashmangshëm që oficerët njëherë idealistë dhe entuziastë mund të bëhen kaq të lodhur dhe të pakënaqur pas viteve të ndërveprimit aq intimisht me krimin dhe tragjedinë njerëzore.

Për shkak se oficerët e policisë kanë shumë gjasa që të ndeshen me individë të rrezikshëm si një pjesë e domosdoshme e punës, ata mësohen në mënyrë të përshtatshme që nga dita e parë - dhe kjo është përforcuar gjithë karrierën e tyre - se qëllimi i tyre numër një është ta kthejnë në shtëpi në fund të ndërrimeve të tyre .

Ky lloj trajnimi dhe kulturë i jep rëndësi rëndësisë së sigurisë së oficerit policisë së re, por lë një komponentë kritike, dhe kjo është hierarkia e oficerëve të përgjegjësisë për sigurinë e të gjithëve.

Kur reagojnë ose hetojnë ndonjë situatë, të anketuarit janë të shqetësuar për sigurinë e viktimave, dëshmitarëve dhe të pasuesve të pafajshëm, së pari siguria e tyre e dytë dhe së fundi e treta, lënda, i dyshuari apo shkelësi. Por ata megjithatë duhet të jenë të shqetësuar për sigurinë e të dyshuarit.

Qëllimi Real i Zbatimit të Ligjit

Çdo oficer duhet të përqëndrohet në marrjen në shtëpi të sigurt në fund të ndryshimit të saj. Por, siç shprehu Sir Robert Peel për herë të parë në parimet e tij të policimit , qëllimi i vërtetë i zbatimit të ligjit është të sigurojë pajtueshmëri vullnetare me ligjin.

Zyrtarët mund ta aplikojnë këtë koncept në ndërveprimet e tyre të përditshme duke e bërë atë qëllimin e tyre për t'u siguruar që të gjithë në takimin e policisë të kthehen në shtëpi (ose burg, institucione të shëndetit mendor ose vende të tjera të përshtatshme, sipas nevojës) në fund të ndërveprimit.

Si atëherë, a munden oficerët të përmbushin këtë qëllim dhe të sigurojnë sigurinë e tyre ? Së pari, kuptoni se nuk ka zgjidhje 100 për qind. Pa marrë parasysh se çfarë, ka - dhe do të vazhdojë të jetë - njerëz që do të detyrojnë oficerë të përdorin forcën, deri në dhe duke përfshirë forcën vdekjeprurëse, pavarësisht nga ajo që bën oficeri. Në ato raste, për hir të publikut dhe policisë, zyrtarët nuk duhet të hezitojnë të veprojnë për të kundërshtuar çdo kërcënim sa më shpejt dhe me efikasitet të jetë e mundur.

Megjithatë, shumë oficerë harrojnë trajnimin e tyre dhe gjejnë veten në pozita ku forca shpejt bëhet opsioni i tyre i vetëm. Kjo mund të thuhet për shumë, nëse jo të gjitha, rastet e fundit të të ashtuquajturës dhunë policore që ka qenë burimi i një zemërimi të tillë.

Pavarësisht nga akademia policore që merr një oficer, ajo do të mësohet me siguri parimet themelore të sigurisë së oficerit, veçanërisht për qëllimet e mbajtjes së saj në një pozicion të avantazhit fizik dhe psikologjik për të mposhtur menjëherë, madje aq larg sa një mendim i sfidës përmes përdorimit të distancës, mbulimit, pranisë së komandës dhe sjelljes profesionale. Ideja këtu nuk është të shmangë forcën, por, sa më shumë që të jetë e mundur, të eleminojë nevojën që ajo të fillojë.

Koha për policinë të kthehet në bazat

Fakti i thjeshtë është se publiku po kërkon një ndryshim në mënyrën se si policia bën biznes. Lajm i mirë është, kjo nuk kërkon një ndryshim të madh në kulturën apo edhe trajnimin . Përkundrazi, kjo do të thotë një ndryshim në theks.

Zyrtarët dhe departamentet njësoj tashmë theksojnë taktikat mbi tempers.That, së bashku me një theks mbi oficerët kthehen në trajnimin e tyre origjinale në krahasim me zakonet e mësuara dhe sjelljet që ata kanë fituar, mund të tregojë përkushtimin e vërtetë të policisë për publikun . Kjo, nga ana tjetër, mund të ndihmojë në vendosjen e një epoke të re të mbështetjes publike për zbatimin e ligjit.