Për këtë arsye, për shembull, nuk konsiderohet si një "krim" të vonohesh për të punuar në punën tënde civile, por është "krim" të vonosh për të punuar në ushtri (shkelje e nenit 86 të Kodit Uniform të Drejtësisë Ushtarake , ose UCMJ).
Komandanti ushtarak ka disa metoda të disponueshme për të zbatuar rendin dhe disiplinën e mirë brenda njësisë, duke filluar nga masat administrative të lehta, si këshillimi formal apo joformal i Martialëve të Përgjithshëm të Gjykatës së Përgjithshme, në të cilat një person mund të dënohet me punë të rëndë, madje edhe ekzekutohet .
Pjesa I e këtij neni jep një sfond të përgjithshëm të Sistemit të Drejtësisë Ushtarake të Shteteve të Bashkuara.
Tema të tjera të lidhura përfshijnë:
- Këshilla, Kundërvajtje, dhe Trajnim shtesë . Këshillimi mund të jetë formal ose joformal. Mund të jetë gjithashtu verbal ose mund të jetë me shkrim. Mund të jetë pozitiv (në anën e pasme) ose mund të jetë korrektuese. Një qortim ose një paralajmërim është një "përtypje". Ato mund të jenë verbale, ose mund të shkruhen. Qortimet dhe paralajmërimet me shkrim mund të ofrojnë një "rekord të gjurmëve", të cilat më vonë mund të përdoren për të justifikuar dënimin sipas nenit 15, ose shkarkimet dhe shkarkimet administrative. Trajnimi shtesë nuk është i njëjtë me "detyrimet shtesë" të vendosura sipas nenit 15. Detyrat shtesë janë "ndëshkim", nuk është trajnimi shtesë. Në mënyrë që të jetë ligjor, "trajnimi shtesë" duhet logjikisht të lidhet me mungesën që duhet korrigjuar.
- Shkarkimet administrative . Shkarkimet administrative janë të autorizuara për një sërë arsyesh. Karakterizimi për një shkarkim administrativ mund të jetë i Nderuar, i Përgjithshëm (Nën Kushtet e Nderueshme), dhe Të Tjera se të Nderuar.
- Neni 15 . Njohur gjithashtu si "ndëshkim jo gjyqësor", ose "Mast" (Në marinën / rojet bregdetare, dhe marinsat). Ky është një lloj "mini gjyqi ushtarak" me komandantin që vepron si gjykatës dhe jurisë. Është përdorur për krime relativisht të vogla (kundërvajtëse) nën UÇKJ. Dënimi i autorizuar është i kufizuar nga gradën e komandantit dhe gradën e të akuzuarit. Në shumicën e rasteve, një person mund të refuzojë dënimin me Nenin 15 dhe të kërkojë një gjykim nga gjykata marciale.
- Vetëvendosje . Civilët janë të mbrojtur nga vetë-inkriminimi i pavullnetshëm me amendamentin e pestë. Personeli ushtarak gjithashtu është i mbrojtur, nëpërmjet nenit 31 të UMKJ.
- Konfinalizimi i Pretrialit dhe Hetimet e Paraburgimit . Ushtria nuk ka sistem të "lirimit me kusht". Por, ekzistojnë rregulla të veçanta që duhet të ndiqen nëse një anëtar ushtarak është i mbyllur para gjyqit ushtarak. Neni 32 Hetimet paraprake janë versioni ushtarak i seancave të gjera të jurisë.
- Martesat e Gjykatës . Këto janë "biggies". Ekzistojnë tri lloje të martials gjyqësore: Përmbledhje, Speciale dhe Përgjithshme. Një dënim nga një Gjykatë Speciale ose e Përgjithshme mund të jetë një " dënim penal ". Martesat e Gjykatës mund të japin gjoba, reduktime, "shkarkime ndëshkuese", dhe kohë burgu (në punë të rëndë). Martialët e Gjykatës së Përgjithshme madje mund të shqiptojnë dënimin me vdekje për disa vepra penale.
- Neni 138 Ankesat . UÇKM siguron një metodë për anëtarët ushtarakë për të paraqitur një ankesë nëse ata janë "të padrejtë" nga oficeri i tyre komandues. Ky është një nga mjetet më të fuqishme, por ende të pa-shfrytëzuara në sistemin e drejtësisë ushtarake, për anëtarët që të mbrojnë të drejtat e tyre.
Historiku i Ligjit Ushtarak
Ligji ushtarak (drejtësia ushtarake) është dega e ligjit që rregullon themelimin ushtarak të një qeverie.
Është krejtësisht penale ose disiplinore në natyrë dhe, në Shtetet e Bashkuara, përfshin dhe është analoge me të drejtën penale civile. Burimet e saj janë të shumta dhe të larmishme, disa prej të cilave paraprinë shumë para Shteteve të Bashkuara dhe Kushtetutës së saj. Sidoqoftë, pasi që përmes Kushtetutës filloi të ekzistonte e drejta jonë publike, Kushtetuta mund të konsiderohet si burimi kryesor i ligjit që rregullon institucionet tona ushtarake. Së bashku me Kushtetutën, ekzistojnë edhe burime të tjera, të shkruara dhe të pashkruara, që qeverisin edhe ushtrinë: Ligji ndërkombëtar ka kontribuar në ligjin e luftës dhe në traktate të shumta që ndikojnë në themelimin ushtarak; Kongresi kontribuoi në Kodin Uniform të Drejtësisë Ushtarake (UMCJ) dhe statutet e tjera; Urdhrat ekzekutiv, përfshirë Doracakun për Gjykatat-Martial (MCM), rregulloret e shërbimit; zakonet dhe zakonet e Forcave të Armatosura dhe të luftës; dhe së fundi, sistemi gjyqësor ka kontribuar në vendimet e tij të përditshme për të sqaruar zonat gri.
Të gjitha këto përbëjnë ligjin tonë ushtarak.
Kushtetuta e SHBA. Burimi kushtetues i së drejtës ushtarake rrjedh nga dy dispozita: ata që i nënshtrohen kompetencave të caktuara në degën legjislative dhe ata që i japin një autoritet të caktuar degës ekzekutive. Përveç kësaj, ndryshimi i pestë pranon se veprat penale në Forcat e Armatosura do të trajtohen në përputhje me ligjin ushtarak.
Fuqitë e dhëna Kongresit. Sipas nenit 8 të nenit I, Kushtetutës së SH.BA-së, Kongresi është i autorizuar të:
- përcaktojnë dhe dënojnë krimet kundër ligjit të kombeve
- të deklarojë luftë, të japë letra marque dhe ndëshkimi, dhe të bëjë rregullat në lidhje me kapjen në tokë dhe ujë
- për të rritur dhe mbështetur ushtritë
- të sigurojë dhe të mbajë një marinë
- të bëjë rregulla për qeverinë dhe rregullimin e
- toka dhe forcat detare
- sigurohuni për thirrjen e milicisë
- sigurojnë organizimin, armatosjen dhe disiplinimin e milicisë dhe për qeverisjen e një pjese të tillë të tyre që mund të punësohen në shërbim të Shteteve të Bashkuara; dhe
- në përgjithësi, të bëjë të gjitha ligjet që do të jenë të nevojshme dhe të përshtatshme për kryerjen e ekzekutimit të kompetencave të mëparshme dhe të gjitha kompetencave të tjera të dhëna nga Kushtetuta në qeverinë e Shteteve të Bashkuara ose në ndonjë departament ose nëpunës të tij.
Autoriteti i dhënë Presidentit . Sipas Kushtetutës, Presidenti shërben si komandant në krye të Forcave të Armatosura të Shteteve të Bashkuara dhe, kur thirret në shërbimin federal, Presidenti gjithashtu shërben si komandant në krye të milicive të ndryshme shtetërore. Kushtetuta gjithashtu autorizon Presidentin, me pëlqimin e Senatit, që të emërojë zyrtarët e shërbimeve. Presidenti komisionon të gjithë oficerët dhe ka për detyrë të shohë se ligjet e këtij vendi shërbejnë me besnikëri.
Amendamenti i Pestë . Në amendamentin e pestë, hartuesit e Kushtetutës pranuan se rastet që lindin në shërbimet ushtarake do të trajtoheshin ndryshe nga rastet që lindin në jetën civile. Amendamenti i pestë siguron, pjesërisht, se "asnjë person nuk do të mbahet për t'u përgjigjur për një krim kapital, ose krime të tjera të famshme, përveç nëse paraqitet ose akuzohet për një Jurinë të Madhe, përveç rasteve që dalin në forcat tokësore ose detare ose në Milicia, kur në shërbimin aktual në kohën e Luftës ose në rrezik publik ".
E drejta ndërkombëtare . Ligji i konfliktit të armatosur është dega e së drejtës ndërkombëtare që përshkruan të drejtat dhe detyrimet e luftëtarëve, jo-luftëtarëve, luftëtarëve dhe të burgosurve. Ai përbëhet nga ato parime dhe përdorime që, në kohën e luftës, përcaktojnë statusin dhe marrëdhëniet jo vetëm me armiq, por edhe me personat që i nënshtrohen kontrollit ushtarak.
Aktet e Kongresit . UMCJ gjendet në Kapitullin 47, Titulli 10, Kodi i Shteteve të Bashkuara, Seksionet 801 deri 940. Edhe pse autoriteti për të bërë rregullat dhe rregulloret për Forcat e Armatosura është në Kushtetutë, ligji ushtarak është shekullor. Artikujt e UÇKP-së përcaktojnë veprat penale që shkelin ligjin ushtarak në Forcat e Armatosura të Shteteve të Bashkuara dhe ekspozojnë një anëtar ushtarak në dënim nëse shpallet fajtor nga një gjykatë e duhur. Ata gjithashtu parashtruan kërkesat e gjera procedurale të zbatuara nga urdhri ekzekutiv i Presidentit (Manuali për Gjykatat-Martial [MCM]). Për anëtarin, ky kod është po aq sa një ligj i tokës si një shtet ose kodi penal federal është për një civil.
Urdhëresat ekzekutive dhe rregulloret e shërbimit . Në sajë të kompetencave të tij si Komandant Kryesor, Presidenti ka fuqinë për të shpallur urdhrat Ekzekutiv dhe rregulloret e shërbimit për të qeverisur Forcat e Armatosura për aq kohë sa ato nuk bien ndesh me asnjë dispozitë themelore kushtetuese ose statutore. Neni 36, UMK, autorizon në mënyrë specifike Presidentin që të përshkruajë procedurat (duke përfshirë rregullat e provave) që duhet të ndiqen përpara gjykatave të ndryshme ushtarake. Në bazë të këtyre kompetencave ekzekutive, Presidenti ka vendosur MCM për zbatimin e UMKJ. Presidenti dhe Kongresi kanë autorizuar sekretarët e Shërbimit dhe komandantët ushtarakë për të zbatuar dispozita të ndryshme të UÇKJ dhe MCM dhe për të shpallur urdhrat dhe rregulloret. Gjykatat tona kanë konsideruar vazhdimisht se rregulloret ushtarake kanë forcën dhe efektin e ligjit nëse ato janë në përputhje me Kushtetutën ose statutin. Rregulloret dhe urdhrat e lëshuara në nivelet më të ulëta të komandës janë të zbatueshme nga neni 92, UMK, i cili përshkruan shkelje të urdhrave dhe rregulloreve të përgjithshme, dhe nenet 90 dhe 91, UMK, të cilat ndalojnë mosbindjen e komandave të eprorëve.
Evolucioni i Drejtësisë Ushtarake
Drejtësia ushtarake është aq e vjetër sa forcat më të hershme të organizuara. Një sistem adekuat dhe i drejtë i drejtësisë ushtarake ka qenë gjithmonë thelbësor për ruajtjen e disiplinës dhe moralit në çdo komandë ushtarake. Kështu, evolucioni i drejtësisë ushtarake ka përfshirë domosdoshmërisht balancimin e dy interesave bazë: lufta e luftës dhe dëshira për një sistem efikas, por të drejtë, për mbajtjen e rendit dhe disiplinës së mirë.
Kodi Unik i Drejtësisë Ushtarake (UMK) (1951) . Dëshira për uniformitet midis shërbimeve ka rezultuar me miratimin e UMKJ, që ka hyrë në fuqi më 31 maj 1951. Ajo u zbatua nga Doracaku për Gjykatat-Martial, 1951. UÇKJ-ja themeloi gjykatat e shërbimit të shqyrtimit ushtarak, të përbërë nga gjyqtarë ushtarakë të apelit, të cilët ishin , dhe janë, niveli i parë i apelit në sistemin e drejtësisë ushtarake. UÇK gjithashtu krijoi Gjykatën e Apelit Ushtarak të SHBA-ve (tani e njohur si Gjykata e Apelit për Forcat e Armatosura të SHBA-ve (CAAF), fillimisht i përbërë nga tre gjyqtarë civilë, që është niveli më i lartë i shqyrtimit të ankesave brenda sistemit ushtarak. shtoi dy gjyqtarë civil më 1 dhjetor 1991.) Krijimi i kësaj strukture të gjykatës apelit ishte ndoshta ndryshimi më revolucionar në drejtësinë ushtarake në historinë e vendit tonë.Në këtë strukturë që parashikon apelimin dhe rishikimin e gjykatave-bindjet marciale, kontrollet dhe balancat e kontrollit civil të Forcave të Armatosura janë bartur në vetë sistemin e drejtësisë ushtarake.
Manual për Gjykatat-Martial (MCM) të vitit 1969 . Pas disa viteve të përgatitjes, një MCM i ri hyri në fuqi më 1 janar 1969. Qëllimi kryesor i rishikimit ishte të përfshinte ndryshimet e bëra nga vendimet e Gjykatës së Apelit Ushtarak të SHBA. Më pak se një muaj pasi Presidenti nënshkroi Urdhrin Ekzekutiv për shpalljen e MCM të ri 1969, Kongresi miratoi Aktin e Drejtësisë Ushtarake të vitit 1968, pjesa më e madhe e të cilave u bë efektive më 1 gusht 1969.
Akti i Drejtësisë Ushtarake i vitit 1968 . Midis ndryshimeve substanciale të bëra nga Akti i Drejtësisë Ushtarake i vitit 1968 ishte krijimi i një gjyqësori gjyqësor, i cili përbëhet nga gjyqtarë të "qarkut" në çdo shërbim. Akti gjithashtu i lejoi një të akuzuari mundësinë për t'u gjykuar vetëm nga një gjykatës ushtarak (pa anëtarë të gjykatës) nëse anëtari kërkoi me shkrim dhe nëse gjyqtari ushtarak e miratoi kërkesën.
Akti i Drejtësisë Ushtarake i vitit 1983 . Në fuqi më 1 gusht 1984, Akti i Drejtësisë Ushtarake i vitit 1983 bëri disa ndryshime procedurale, duke përfshirë dispozita për apelet qeveritare të disa vendimeve nga gjyqtarët ushtarakë. Megjithatë, qeveria nuk mund të apelojë gjetjet e pafajësisë. Akti gjithashtu siguron si mbrojtje ashtu edhe ankesat e qeverisë në Gjykatën Supreme të SHBA nga Gjykata e Apelit e SHBA për Forcat e Armatosura.
Trendet . UÇKM-ja sot pasqyron përvojën shekullore në të drejtën penale dhe drejtësinë ushtarake. Sistemi i drejtësisë ushtarake ka evoluar nga ai që ka lejuar komandantët të imponojnë dhe zbatojnë dënimin me vdekje në një sistem të drejtësisë që u garanton të drejtave dhe privilegjeve të anëtarëve të shërbimit, të ngjashëm dhe në disa raste më të mëdha se ato që gëzojnë homologët e tyre civilë.
Juridiksioni i Gjykatave Ushtarake . Nëse një gjykatë civile ka juridiksion për të vendosur një çështje të caktuar varet nga disa faktorë, duke përfshirë statusin e palëve (mosha, vendbanimi i ligjshëm etj.), Lloji i çështjes ligjore të përfshirë (penale ose civile, mosmarrëveshja e kontratës, delikuenca e taksave, martesa mosmarrëveshje, etj.), dhe faktorët gjeografikë (krimi i kryer në Nju Jork, mosmarrëveshja e kontratës lidhur me pasuritë e paluajtshme të Floridës etj.). Juridiksioni gjyqësor-marci ka të bëjë kryesisht me dy pyetjet e mëposhtme:
- Juridiksioni personal; domethënë, a është i akuzuari një person që i nënshtrohet UÇKJ-së?
- Juridiksioni i lëndës; domethënë, është sjellja e përshkruar nga UÇKJ-ja?
Nëse përgjigjet janë "po" në të dyja rastet, atëherë dhe vetëm atëherë, një trup gjykues i gjykatave-marciale ka juridiksion për të vendosur rastin.
Juridiksioni personal : Gjykatat-juridiksioni ushtarak nuk ekziston mbi një person, përveç nëse ai ose ajo i nënshtrohet UÇKJ-së, siç përcaktohet me nenin 2, UMKJ. Neni 2 thotë se personat e mëposhtëm janë në mesin e atyre që i nënshtrohen UÇKJ-së:
- Anëtarët e një komponenti të rregullt të Forcave të Armatosura, përfshirë ata që presin shkarkimin pas skadimit të kushteve të tyre të regjistrimit; vullnetarë nga koha e grumbullimit ose pranimit të tyre në Forcat e Armatosura; të induktuar nga koha e futjes së tyre aktuale në Forcat e Armatosura; dhe personat e tjerë të thirrur ose urdhëruar në mënyrë të ligjshme ose në detyrë ose për t'u trajnuar në Forcat e Armatosura, nga datat kur ato kërkohen nga kushtet e thirrjes ose urdhrit për t'u bindur.
- Kadetët, kadetët e aviacionit dhe anijet e mesme.
- Anëtarët e një komponenti rezervë gjatë trajnimit joaktiv; por, në rastin e anëtarëve të Gardës Kombëtare të Ushtrisë Amerikane dhe Gardës Kombëtare të Ajrit të SHBA, vetëm kur ndodhen në shërbimin Federal.
- Anëtarët në pension të një Komponenti të rregullt të Forcave të Armatosura që kanë të drejtë të paguajnë.
Që nga hyrja në fuqi e UÇKJ-së, Gjykata Supreme ka konstatuar se ushtria nuk mund të ushtrojë juridiksionin mbi vartësit civilë të pjesëtarëve të Forcave të Armatosura. Përveç kësaj, Gjykata e Apelit për Forcat e Armatosura të SHBA-së ka konsideruar se ushtria ka munguar juridiksioni mbi punonjësit civilë të Forcave të Armatosura gjatë konfliktit në Vietnam , edhe pse krimet e supozuara janë kryer brenda zonës luftarake. Gjykata konstatoi se fraza "në kohën e luftës" që përfshihet në nenin 2 (10), UMKJ, do të thotë një luftë e deklaruar zyrtarisht nga Kongresi.
Juridiksioni i lëndës . Në përgjithësi, gjykatat-ushtarak kanë fuqinë për të provuar çdo shkelje sipas kodit, përveç kur është e ndaluar të veprohet kështu me Kushtetutë. Juridiksioni i gjykatave-ushtarake varet vetëm nga statusi i të akuzuarit si person që i nënshtrohet UÇKJ-së, dhe jo në "lidhjen e shërbimit" të veprës penale të akuzuar. Për shembull, një person që i nënshtrohet UÇKJ-së është kapur nga vjedhja e dyqaneve nga një tregtar vendas. Anëtari mund të gjykohet nga gjykatat-marciale, edhe pse vetë vepra nuk është e lidhur me shërbimin në një kuptim tradicional.