5 mënyra se si censura e mediave bllokon informacionet që vijnë nga ju
Mbrojtja e privatësisë së një personi
Kjo është ndoshta forma më e diskutueshme e censurës së medias.
Kur një i mitur kryen një krim, identiteti i tij është i fshehur për ta mbrojtur atë nga dëmtimet e ardhshme - prandaj ai nuk refuzohet nga marrja e një arsimimi kolegj ose të një pune. Kjo ndryshon nëse një i mitur është akuzuar si i rritur, si në rastin e krimit të dhunshëm.
Shumica e mediave gjithashtu fshehin identitetin e viktimave të përdhunimit, kështu që këta njerëz nuk duhet të durojnë poshtërimin e publikut. Ky nuk ishte rasti për një periudhë të shkurtër në NBC News kur vendosi në 1991 për të identifikuar gruan që akuzonte William Kennedy Smith (pjesë e klanit të fuqishëm Kennedy) se e përdhunonte atë. NBC më vonë u kthye në praktikën e zakonshme të sekretit.
Shmangia e hollësive grafike dhe imazheve
Çdo ditë, dikush bën një akt të tmerrshëm të dhunës ose të shthurjes seksuale. Në redaksitë në të gjithë vendin, redaktorët duhet të vendosin nëse thoshte se një viktimë "u sulmua" mjaft në përshkrimin e asaj që ndodhi.
Në shumicën e rasteve, ajo nuk. Pra, duhet të bëhet një zgjedhje se si të përshkruhen detajet e një krimi në një mënyrë që i ndihmon audienca të kuptojë mizorinë e saj pa cenuar lexuesit apo shikuesit, sidomos fëmijët.
Është një vijë e mirë. Në rastin e Jeffrey Dahmer, mënyra se si ai vrau më shumë se një duzinë njerëzish u konsiderua kaq i sëmurë sa që detajet grafike ishin pjesë e tregimit.
Kjo ishte gjithashtu e vërtetë kur redaktorët e lajmeve u përballën me detajet seksuale të Pres. Marrëdhënia e Bill Klintonit me Monica Lewinsky dhe akuzat e ngacmimeve seksuale Anita Hill bëri rreth atëherë SHBA
Gjykata e Lartë e Drejtësisë Clarence Thomas. Fjalët që asnjë redaktor nuk kishin menduar ndonjëherë të shtypnin ose një gazetar që e kishte konsideruar ndonjëherë të shprehur ishin të nevojshëm për të shpjeguar historinë.
Këto janë përjashtimet. Në shumicën e rasteve, redaktorët do të kalojnë informacionin e një natyre jashtëzakonisht të dhunshme ose seksuale, jo për të sanitur lajmin, por për ta mbajtur atë nga ofendimi i audiencës.
Mbulimi i informacionit të sigurisë
Ushtria amerikane, inteligjenca dhe operacionet diplomatike funksionojnë me një sasi të fshehtë. Kjo konfidencialitet është sfiduar rregullisht nga informatorët, grupet anti-qeveritare ose të tjerët që duan të heqin kapakun në aspekte të ndryshme të qeverisë amerikane.
Në vitin 1971, The New York Times botoi atë që zakonisht quhet Pentagon Papers, dokumentet sekrete të Departamentit të Mbrojtjes që detajojnë problemet e përfshirjes amerikane në Luftën e Vietnamit në mënyra që media nuk kishte raportuar kurrë. Administrata Nixon shkoi në gjykatë në një përpjekje të dështuar për të mbajtur dokumentet e rrjedhur nga publikimi.
Dekada më vonë, WikiLeaks dhe themeluesi i saj Julian Assange janë nën zjarr për të postuar më shumë se një milion milion dokumente sekrete amerikane, shumë prej të cilave përfshin sigurinë kombëtare. Kur The New York Times botoi këto dokumente të Departamentit të Shtetit të SHBA, forca ajrore amerikane u përgjigj duke bllokuar faqen e internetit të gazetës nga kompjuterët e saj.
Këta shembuj tregojnë se pronarët e mediave përballen me një marrëdhënie të vështirë me qeverinë. Kur ata miratojnë tregime që përmbajnë informacione potencialisht të turpshme, zyrtarët e qeverisë shpesh përpiqen ta censurojnë atë.
Avancimi i Interesave të Korporatave
Kompanitë e medias duhet të shërbejnë për interes publik. Ndonjëherë kjo është në kundërshtim me pronarët e konglomeratëve që kontrollojnë zërat e mediave tradicionale.
I tillë ishte rasti kur The New York Times njoftoi se drejtuesit e pronarit të MSNBC, General Electric dhe pronari i Fox News Channel, News Corporation vendosën se nuk ishte në interesat e tyre korporative të lejonin ushtarët në ajër Keith Olbermann dhe Bill O'Reilly për të tregtuar on- sulme ajrore. Ndërkohë që goditjet dukeshin më së shumti personale, pati lajme që dolën prej tyre.
Times raportoi se O'Reilly zbuloi se General Electric po bënte biznes në Iran.
Megjithëse e ligjshme, GE më vonë tha se ishte ndalur. Një armëpushim në mes të ushtrive ndoshta nuk do të kishte prodhuar atë informacion, i cili është i lajmërueshëm pavarësisht nga motivimi i dukshëm për ta marrë atë.
Gjigandi i TV kabllor Comcast përballet me një akuzë unike të censurës. Menjëherë pasi Komisioni Federal i Komunikimeve miratoi marrjen e NBC Universal , ajo punësoi komisionerin e FCC Meredith Attwell Baker i cili kishte votuar për bashkimin.
Ndërsa disa e denoncuan masën si një konflikt interesi, një cicërimë e vetme është ajo që e lëshoi zemërimin e Comcast. Një punëtor në një kamp të filmit veror për vajzat adoleshente pyeste punësimin përmes Twitter. Comcast u përgjigj duke marrë 18,000 dollarë në fonde për kampin.
Kompania më vonë kërkoi falje dhe u ofroi për të rivendosur kontributin e saj. Zyrtarët e kampit thonë se duan të jenë në gjendje të flasin lirisht pa u heshtur nga korporatat.
Fshehja e animit politik
Kritikët shpesh mediat e ashpra për të patur një paragjykim politik . Ndërsa pikëpamjet në faqet editoriale janë të qarta për të parë, lidhja mes politikës dhe censurës është më e vështirë për t'u vërejtur.
Programi i lajmeve ABC Nightline dikur e kishte kushtuar transmetimin e tij për të lexuar emrat e më shumë se 700 ushtarakëve dhe grave të vrarë në Irak. Ajo që duket të jetë një haraç solemne për sakrificën ushtarake u interpretua si një marifet politikisht i motivuar kundër luftës nga Sinclair Broadcast Group, gjë që nuk lejonte programin të shihej në shtatë stacione ABC që zotëronte.
Sinclair është e njëjta kompani që një grup i mbikqyrësve të medias thotë se thirri më shumë se 100 anëtarë të "avokatëve të censurës" të Kongresit për ngritjen e shqetësimeve ndaj FCC rreth planeve të Sinclair për të transmetuar filmin Stolen Honor . Kjo prodhim u qëllua për të qenë propagandë kundër kandidatit të atëhershëm presidencial John Kerry.
Sinclair u përgjigj duke thënë se donte të transmetonte dokumentarin pasi rrjetet kryesore refuzuan ta tregonin atë. Në fund, duke u përhapur në presion në disa fronte, kompania paraqiti një version të rishikuar që përfshinte vetëm pjesë të filmit.
Vendet komuniste që dikur ndaluan rrjedhën e lirë të informacionit mund të jenë zhdukur kryesisht, por edhe në Amerikë, çështjet e censurës mbajnë disa lajme që vijnë nga ju. Me shpërthimin e gazetarisë qytetare dhe platformave të internetit, e vërteta tani do të ketë një mënyrë më të lehtë për të dalë.